[db:作者] 发表于 2025-7-14 16:16:19

史家之绝唱无韵之离骚的作品是(被誉为史家之绝唱无韵之离骚的作品是)

关于史家之绝唱无韵之离骚的作品是内容导航:

        [*]
                1、史家之绝唱无韵之离骚的作品是
        [*]
                2、史家之绝唱无韵之离骚的意思
        [*]
                3、被誉为史家之绝唱无韵之离骚的作品是
        [*]
               
               

        史家之绝唱无韵之离骚的作品是
被鲁迅称之为“史家之绝唱,无韵之离骚”的是司马迁的《史记》是鲁迅先生对《史记》的赞誉。
在这两句话里,一方面指出《史记》的历史价值,同时又说明了《史记》在文学上的精神实质。
离骚》是屈原的代表作,在我国古代文学史上有着划时代的意义,书写了高洁的志向和人格。屈原是我国第一位浪漫主义诗人,开创了中国的浪漫主义文学。从此出现了骚体诗,即以《离骚》为代表。屈原是楚国人,故也称这种诗体为“楚辞”,如“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”是这样一种带韵脚的诗体。
司马迁的《史记》是以记录史实为根本,加之他写的栩栩如生,故也有相当高的文学价值,不仅是史学家研究历史的有力依据,同时也在文学界有着很高的地位,对于后代文学的人物形象以及性格描写等方面都起到了很好的指导作用,所以鲁迅说它是没有韵的离骚,可见把《史记》提到了一个相当的高的地位。



        离骚


        史家之绝唱无韵之离骚的意思

        史家之绝唱,无韵之离骚是周树人评价的。

        周树人在《汉文学史纲要》第十章《司马相如和司马迁》中,提出了“史家之绝唱,无韵之离骚”的评价,“史家之绝唱,无韵之离骚”称赞的是《史记》的文学价值。

        “史家之绝唱”,并不表示“绝唱”就一定高明,而只是从司马迁身遭腐刑,发愤著书的角度出发,认为他这一举动感天动地。至于《史记》是不是合格的历史著作,则另有倾述。

        “无韵之离骚”才是落脚点,这里正面的肯定了《史记》的文学价值,它不愧是秦汉时期的文学瑰宝。一来秦汉时期传世的文学作品本就不多,二来《历史》确实有过人之处。

        古代的文学,一直有诗歌和散文的区别,也就是韵文与非韵文的分野。屈原宋玉是诗歌一派,诸子百家是散文一派。诗歌重在抒发情感,散文重在阐发观点。显然,楚辞的文学性更浓,可以说是先秦文学的高峰。诸子百家作品中,够得上文学的,仅有庄子《南华经》,而且它是以寓言和怪诞的形象见长,与情感方面也显得干瘪。
页: [1]
查看完整版本: 史家之绝唱无韵之离骚的作品是(被誉为史家之绝唱无韵之离骚的作品是)