宣威医闹事件愈演愈烈！死亡几小时还通知交5万元！还要求转院？@
这事儿有点蹊跷，云南宣威的一家医院，闹得不小。家属说人没了几个钟头，医院还让交5万块钱，准备转院抢救。医院那边说不是这么回事，病人出手术室的时候，人还是活的。这事儿一出来，网上说什么的都有。贵州威宁的一个工人，干活儿受了伤，跨省送到云南宣威的先施医院。结果，人没救回来。
这下子家属不干了，拍了视频发到网上，说医院不地道。他们讲，人早就没气了，身体都凉了，医院还在走程序，让他们掏钱。
宣威市的卫生部门也知道了，反应挺快，说已经派人下去查了。事情到底怎么样，得等他们调查完才有准信。不过这中间的弯弯绕绕，确实让人心里犯嘀咕。
这5万块钱，到底是啥钱？咱们先说说这个钱。家属的说法是，人已经不行了，医院让他们交5万块钱，说是转院抢救的费用。这就让人想不通了，人都没了，转到哪儿去抢救？
可医院的意思好像又不是这样。有人分析，这笔钱会不会是之前抢救产生的费用？毕竟抢救病人，用药、用设备，那都是要花钱的。医院总不能白忙活一场。
抢救完了，不管人救回来没有，把账结了，这是规矩。如果这5万块是之前欠下的抢救费，那医院收费就有道理。但如果是在人没了之后，还要以“转院抢救”的名义收钱，那问题就大了。这笔钱的性质，是整个事情最关键的地方。
两条完全拧着来的时间线现在双方各说各的，时间点上完全对不上。
家属这边的说法是，他们发现伤者“四肢冰凉，僵硬，瞳孔扩散”，这些都是人已经死亡的明显特征。在他们看来，人早就没了，医院后面的所有操作，包括提转院、提缴费，都是在“演戏”。
医院那边给出的时间点很具体，说是9月21号凌晨0点34分，病人移出手术室。那时候生命体征都还在，是准备转院的路上，情况才突然急转直下。
一边说人出手术室还是活的，另一边说人早就凉了。这两条时间线，差的不是一星半点。到底哪个是真的？这就得看谁能拿出实实在在的证据了。
“活人”还是“死人”，证据在哪？医院说有证据，能证明病人出手术室的时候生命体征是平稳的。这话分量不轻。
一般来讲，医院手术室、监护室，各种监护仪器都会有数据记录。心跳多少、血压多少、血氧多少，这些数据都是跟着时间走的，做不了假。如果医院真能拿出这些连续的监控记录，就能证明他们的说法。
家属这边，他们是凭经验和肉眼观察来判断的。身体冰凉、僵硬，这些确实是死亡的迹象。但是这些迹象出现需要一个过程，具体是什么时候发生的，可能他们也说不准一个确切的时间。
这事儿就卡在这儿了。一边是仪器的冰冷数据，一边是家属的切身感受。调查组要做的，就是把这些证据都摆到桌面上，仔细对一对。
家属那句“逮个正着”是啥意思？视频里，家属反复强调一个词，“逮个正着”。这个词用得有点意思。
什么叫“逮个正着”？一般是你抓住了别人正在做坏事的现场。可是在抢救这件事上，家属难道不是应该全程都在医院，或者在手术室外面等着吗？
抢救的过程，医生护士在里面忙，家属在外面急。这个过程家属应该是知道的。为什么会用“逮个正着”这个说法呢？难道是说，他们发现了医院在人已经死亡的情况下，还在假装抢救？或者是发现了什么他们认为不正常的举动？
这个说法背后，可能藏着家属当时更具体的一些发现和怀疑。只是在视频里，这一点没有说得很清楚，也成了大家心里的一个疙瘩。
最后想说的是大家有没有遇到过，在医院里手忙脚乱，对各种费用一头雾水的时候？尤其是抢救这种紧急情况，钱的事儿到底是怎么个章程，你心里有底吗？
页:
[1]