若中美爆发核大战，美国除了中国外，为何把俄罗斯列为打击目标
民兵III是美国陆基核力的支柱，部署在蒙大拿、北达科他和怀俄明三州，总数四百来枚。 这玩意儿从1970年服役起，就扛着洲际打击的重任，射程一万三千公里，能带三枚分导式弹头，每枚当量三十万吨TNT。但岁数摆在那儿，超期服役太久，部件老化是家常便饭。空军每年搞测试，本该验证可靠性，结果从2018年起，就接连出问题。2018年7月31日，从范登堡空军基地发射一枚，升空没多久就轨迹不对劲，空军赶紧自毁，碎片掉进太平洋。
当时空军说这是“异常情况”，但数据日志显示，可能是陀螺仪或风向干扰导致偏差，本来圆概率误差几百米，一歪就可能几公里。
2021年5月5日，又一回测试，在发射前就地面中止，空军承认是“未披露问题”，估计电路或液压出了毛病。
最扎眼的还是2023年11月1日，从范登堡起飞，飞行中异常终止，空军直接炸了它，太平洋上浪花翻腾。这次失败打破了之前十六次连胜的纪录，俄罗斯媒体还借机嘲笑美国核力老化。
到2025年5月21日，范登堡又试了一次，空军报告说成功，但测试频率增加，明显是急了。 这些事儿加起来，至少三次重大故障，暴露了民兵III的可靠性隐患。空军计划替换，但那得等到2030年左右，现在还得靠这批老将顶着。
为啥这跟俄罗斯扯上关系？中俄边境长达四千多公里，导弹从美国中部射向中国东北，飞行路径就擦着西伯利亚边儿。假如偏差发生，落点从沈阳滑到外贝加尔，那俄罗斯雷达准得炸锅。
核弹当量那么大，爆炸半径几十公里，辐射尘瞬间扩散，俄方误判成袭击，核反击按钮一按，全局崩盘。美国战略家们在五角大楼的评估报告里，早把这低概率风险算进去了。
他们不会赌运气，预案里直接把俄罗斯的核发射井和指挥中心列为次级目标，先下手封住可能的连锁反应。
当然，导弹偏差只是冰山一角，更深层原因是美国对俄罗斯核力的忌惮。
俄罗斯核弹头总数约四千五百枚，跟美国差不多，战略平衡表面上持平。 但俄罗斯的家伙事儿升级快，尤其是萨尔马特和先锋这两件宝贝。
萨尔马特，RS-28代号，2022年4月首飞，2023年宣布入役，到2025年已部署多个导弹团。 这导弹长三十五米，直径三米，液体燃料，载荷十吨，能带十到十六枚分导弹头，每枚七百五十千吨当量。 射程一万八千公里，能从北极或南极绕道，避开美国预警网。
俄罗斯声称它能摧毁法国那么大的目标，一枚就够。 部署在奥伦堡和科泽尔斯克等地，取代老萨旦系统，空军情报显示又加了几个井位。
萨尔马特突防能力强，释放诱饵弹迷惑美军SBIRS卫星，美国的GMD反导系统在阿拉斯加部署，拦截率对它只有五成左右。 五角大楼的报告直言，这东西让美国本土暴露在十五分钟打击窗口内。
先锋更狠，高超音速滑翔体，2019年12月测试成功，从多莫巴尔瓦斯发射，掠过太平洋。 速度二十七马赫，从ICBM上分离，大气层内机动，像打水漂一样变轨，美军SM-3拦截器追不上。 射程无限，搭载在萨尔马特上，2025年俄罗斯已装备多枚。
美国国防部评估，先锋直接威胁华盛顿，迫使美军分散资源。
这些武器不是摆设，俄罗斯核政策明确：遭受打击即反击，无例外。
更可怕的是死手系统，冷战末期苏联搞的自动核控制。 它藏在地下，传感器监测辐射和冲击波，高层断线就自动接管，指挥一千多枚陆基导弹起飞。 俄罗斯从未否认它还在线，军方文件暗示仍在维护。 假如美国先炸莫斯科，死手一触发，萨尔马特井盖齐开，全局核雨倾盆。
美国为啥这么警惕？因为他们算过账，中美核战两败俱伤，俄罗斯很可能成渔翁。拜登2024年8月批准的核战略，就把中国列为首要。
但报告同时警告，中俄准联盟是六十年来最大威胁。 俄罗斯经济虽被乌克兰拖累，但从中俄贸易中捞了不少，2025年上半年对华出口翻番。
美中如果互扔核弹，欧洲和亚太成焦土，俄罗斯能趁机吞并波罗的海或乌克兰残片，北约残部无力阻挡。 五角大楼的评估说，美国出工出力，最后让俄罗斯捡桃子，太亏。 所以预案里，俄罗斯的核力必须先削弱，用B-2轰炸机和三叉戟导弹封锁他们的反击链。
话说回来，这套打击俄罗斯的预案，也防着俄方类似心思。俄罗斯核目标不光美国，北约盟友的基地也在单子上。 英国的潜艇基地，法国的导弹井，都可能挨先锋。
2025年10月，俄罗斯测试萨尔马特绕极轨迹，空军说能北南两极飞。 美国情报直呼，这让欧洲多出一层阴影。
2025年7月，AEI报告说，中俄的核胁迫策略密不可分，美国忽略这点，后果自负。
假如中美真开打，把俄罗斯拉进来，地球上没赢家。
核威慑维持到现在，靠的就是这点脆弱的共识。
参考资料
评论:中美若互相击沉对方航母将爆发世界大战 环球网
页:
[1]