美国下最后通牒：2.5万亿投资谈判只剩10天，韩国却迟迟不敢签字
前言最近，美国对韩国发话了，关于那笔2.54万亿的天价投资，最后通牒来了：10天内必须谈出个结果！可韩国这边心里直打鼓，他们太怕重蹈当年金融危机的覆辙，生怕这笔钱投出去就打了水漂！
看来，这场谈判，表面是和气生财，底下全是算计。
韩国到底在怕什么？美国又为啥这么着急？
美国财长开口：十天内有信儿！这事得从美国财政部长贝森特说起，就在10月15号，他召开了一个新闻发布会。会上，有韩国记者直接问他：美韩两国在投资细节上谈不拢，这事还能解决吗？
贝森特部长回答得很干脆，一点没绕弯子。他说，他相信这点分歧能解决，而且给了一个挺具体的时间——“未来十天内” 就会有实质性进展。
在这种高级别的国际谈判里，能给出这么明确的时间表，那可是很少见的，这说明谈判可能真到了最后关头，大部分技术问题都解决了，就差高层最后拍板了。这笔钱，是今年7月份韩美达成的一个大贸易框架协议里的核心内容，可以看作是协议的重头戏。
韩国为啥格外小心？历史教训太深刻那么，问题来了。既然是好事，韩国为啥在投资细节上跟美国反复拉扯呢？说到底，就两个字：“担心”。
韩国方面最怕的，就是按照美国最初的想法，进行大规模的直接现金投资。为啥怕这个？稍微上点年纪、关心过国际新闻的朋友可能还记得，上世纪90年代末，发生过一场席卷亚洲的金融危机。
那会儿，就是短期资金在国际上疯狂流动，哪赚钱就去哪，一有风险掉头就跑，很多亚洲国家吃了大亏，经济受到重创。
韩国那次也是重点受影响的国家之一，所以对这种事有“心理阴影”。他们担心，这么大一笔钱直接投出去，万一国际上再有点什么风吹草动，资金安全就成了大问题，可能引发连锁反应。
韩国的“小算盘”：怎么投才更保险？正是因为有了这份担心，韩国人就提出了一个自己觉得更稳妥、更保险的方案。这个方案主要有几点：
第一，投资方式要变。他们希望，大部分钱不要以直接现金的形式，而是用信用担保和贷款为主。真正直接变成股份、去买美国公司股票的钱，只占很小一部分，大概5% 左右。这就好比借钱给朋友，光口头说不行，最好有个担保；或者约定好分多年慢慢还，这样双方都踏实。
第二，投资自主权要留。韩国还希望，具体投哪个项目、在美国哪个地方投，他们自己能根据生意是否靠谱、是否划算来做决定。这样灵活性强，避免把钱投到不熟悉或者风险高的地方去。
除此之外，韩国还有个一直惦记的“护身符”，就是希望能和美国建立一个叫 “货币互换” 的机制。说简单点，这就是个紧急通道。万一将来韩国缺美元了，或者韩国货币值波动太大，可以凭这个机制，直接从美国中央银行那里换到美元，相当于多了一道金融安全网。
美国的回应：这事不归我管？对于韩国想要的这个“护身符”，美国财长贝森特也把话挑明了。他说，这个事啊，不归他的财政部管，这是美国美联储的职责范围。
他还举了个例子：你看新加坡，在2020年3月疫情最紧张的时候，就跟美联储搞过这么一个大约4356亿元人民币的互换协议。贝森特甚至半开玩笑地说：“如果我是美联储主席，韩国可能早就像新加坡一样有这个安排了。”
他这话的意思，听起来像是说：不是我不帮忙，是美国的制度就这样，这个权力不在我手里。这也透露出，谈判中可能还涉及美国内部不同机构之间的协调问题。
高层密集互动，谈判进入最后冲刺有意思的是，就在贝森特部长放话的同一天，韩国的财政部长具润哲也到了美国。他也对外表示，现在的谈判“节奏很快”，正在紧密协调。两边高官几乎同时放出乐观信号，这说明形势确实在向好发展。
为了能一鼓作气把事情定下来，这个星期可热闹了。两边的“大官”们排着队见面谈。韩国财长本来是到华盛顿参加G20财长会议和世界银行年会的，这下正好可以和贝森特面对面细聊。
不光是他，韩国总统身边的核心政策顾问、产业部长、贸易部长，都纷纷动身前往华盛顿，要和美国对应的商务部长、贸易代表进行磋商。这个阵仗，明眼人一看就懂，双方这是都想趁热打铁，利用这个星期的时间，把最后那点分歧解决掉。
结语总之，这笔2.54万亿的大投资，谈判已经到了最关键的冲刺阶段。韩国因为历史的教训，表现得特别谨慎，一心想着怎么把风险降到最低。而美国方面，也展现出希望尽快达成协议的积极姿态。
未来这十天非常关键，全世界很多经济专家和市场人士都在盯着看。这事儿最终能不能成，会对两国乃至亚太地区的经济合作产生不小的影响。
页:
[1]