特朗普的俄乌和平牌: 左手压乌弃武器，右手拉俄谈控制线，能成吗?
在中东和平协议取得进展后，美国总统特朗普将外交重心转向俄乌冲突，试图通过多边沟通推动这场持续三年的战争走向终结。近期，一系列密集的外交互动——从白宫会晤乌克兰总统泽连斯基，到与俄罗斯总统普京的长时通话，再到计划中的布达佩斯会谈——勾勒出特朗普政府调解俄乌冲突的清晰路径，也折射出各方在停火与武器援助议题上的分歧。
当地时间周五，特朗普在白宫主持与乌克兰总统泽连斯基的会面，这是泽连斯基第三次到访白宫，核心议题围绕“如何结束战争”展开。
特朗普在会后通过社交平台True Social发文，称此次会议“氛围有趣且亲切”，并提出了俄乌停火的核心思路：
“双方应停在当前控制线，各自宣告胜利”，这一主张被外界视为推动冲突“冻结”的关键方向。
会谈的焦点集中在武器援助上。泽连斯基在新闻发布会上明确提出“无人机换导弹”的提议：乌克兰愿向美国提供本国生产的先进无人机，以换取美国远程“战斧”导弹。
“乌克兰目前能量产数千架无人机，但我们没有‘战斧’导弹——这正是我们急需它的原因。”
泽连斯基解释，这类远程武器将显著提升乌克兰对抗俄罗斯的能力，而俄罗斯此前已多次对乌克兰使用类似远程打击手段。
但特朗普对此提议持保留态度，更倾向于通过外交途径而非武器援助推动和平。“希望他们不需要‘战斧’导弹，”特朗普在会谈中表示：
“我们应致力于不依赖武器就能结束战争，促成和平才是首要目标。”
他进一步指出，向乌克兰提供“战斧”导弹可能被俄罗斯视为“局势升级”，不利于冲突降温。这一立场与美国部分鹰派主张形成对比，也反映出特朗普政府在对乌援助上的务实考量。
会晤结束后，特朗普启程前往佛罗里达州的度假村度过周末，助手威利・詹姆斯・英曼随行。此次白宫会面，被视为特朗普调解俄乌冲突的“第一步试探”，而更大的外交动作则在次日展开。
在与泽连斯基会晤的次日，特朗普与俄罗斯总统普京进行了长达两个半小时的电话会谈，双方深入讨论了俄乌冲突的细节。
特朗普在后续采访中透露，普京同样表达了“结束冲突的意愿”，并证实两人计划在未来几周内于匈牙利布达佩斯举行面对面会谈，不过此次会谈暂不包括泽连斯基。
“两位领导人（泽连斯基与普京）彼此并无好感，”特朗普在谈及会谈安排时解释：
“我们希望让各方都参与到和平进程中，但可能需要分阶段进行——先进行美俄会谈，再推动三方沟通。”
这一安排引发外界对“乌克兰是否被边缘化”的担忧，但特朗普团队强调，美俄会谈的核心仍是为俄乌直接对话铺路，而非绕过乌克兰制定解决方案。
当被问及“是否担心普京同意会谈只是为了‘争取时间’”时，特朗普回应称：
“我一生中见过很多复杂的谈判，也擅长判断对方意图。我认为普京是真心想达成协议，而非单纯拖延。”
不过，这一判断仍需时间验证——俄罗斯此前在多轮俄乌谈判中曾因立场分歧导致对话中断，美俄此次会谈能否打破僵局，仍存在不确定性。
对于布达佩斯会谈的具体时间，目前尚未公布。但特朗普团队表示，会谈将聚焦“停火机制”“控制线划定”“人道主义援助”等核心议题，同时可能涉及俄美关系其他领域的协调，以创造更有利于俄乌和谈的氛围。
从当前局势看，特朗普推动的调解进程面临多重挑战。
对乌克兰而言，泽连斯基虽愿意与普京对话，但前提是美国能向俄罗斯施加足够压力，确保乌克兰的核心利益不受损——包括领土完整、安全保障等，而“战斧”导弹援助仍是其重要诉求，这与特朗普的“和平优先”立场存在差距。
对俄罗斯而言，普京虽表达了和谈意愿，但对“停火条件”的期待与乌克兰存在显著分歧。俄罗斯此前多次表示，乌克兰需承认“现有领土现状”，而乌克兰则坚持“恢复1991年边界”，这一核心矛盾若无法化解，即便美俄会谈取得进展，俄乌直接对话仍可能陷入僵局。
国际社会对特朗普的调解努力反应不一。
美国全国安全事务分析师萨姆指出，特朗普政府的“务实调解”思路有别于此前的“对乌援助优先”策略，可能为冲突带来新的突破口，但需警惕“局势冻结”带来的长期风险——若停火未能解决根本分歧，冲突可能在未来再度爆发。
#国际##时事热点头条说##美国##上头条 聊热点##俄乌冲突##泽连斯基#
页:
[1]