又一个新地标？网友热议重庆新动物园选址，这几个片区呼声高
当一座动物园还在规划中，确已经成为话题的中心。最近，重庆问政平台上关于“两江动物园”选址的讨论热度颇为热闹。
问政平台发布消息来看，大家讨论的“两江动物园”，其实是来自2025年4月《两江新区文化旅游体育项目投资机会清单》中。
龙盛新城的一个规划项目——两江国际旅游度假区综合开发项目，一期拟建设动物园业态。
来源，两江新区文化旅游体育项目投资机会清单
01
招标文件看端倪
上述“机会清单”并未明确该拟建动物园的具体名称，但今年5月，重庆公共资源交易网发布的两则中标公告，提供了一些探索方向。
1、关于【重庆动物园两江园选址规划咨询服务】中选结果的公告
来源：重庆市公共资源交易网
2、关于【重庆动物园两江园项目申请报告编制服务】中选结果的公告
来源：重庆市公共资源交易网
他们都指向的是“重庆动物园两江园”。清晰地表明，新动物园不是纸面上的概念，而是进入更深入的可行性论证阶段。
“项目申请报告编制”是项目落地前至关重要的专业评估环节，它从市场、资源、环境、经济等多个维度对一个项目进行“全面体检”。
不过从论证到最终立项、开工建设，仍有很长的路要走，不是短时间能内落地的。
02
大家为什么都在期待新动物园？
表面上看，大家是在讨论“建在哪”。
但往深了说，折射的是重庆人对提升城市生活品质与文旅供给的一种美好愿景和期待。
杨家坪的重庆动物园，始建于1953年，占地43.5公顷，野生动物230余种4000余只（头），年均接待中外游客360万人次（来源：重庆动物园官网）。
虽说这个老牌动物园承载着几代重庆人的童年记忆，但时至今日，已经有点不够用。
去过杨家坪动物园的人都懂，园区设备、接待力不足、动物生活空间等等，是被吐槽的地方。
这些核心矛盾在于空间约束。
杨家坪动物园扩展空间有限，动物场馆数量和面积“相对固定”。园区自身也在积极改进，不过有限的面积，在现代动物园标准下显得捉襟见肘，既无法引进大型动物展区，也难以配套现代化的科研、教育设施。
所以，这也是为什么重庆主城区有动物园，但还要新建的原因，我认为背后的逻辑在于：城市扩张与文旅升级的需要。
从国际经验看，大都市区往往有多个动物园各具特色。
纽约有布朗克斯动物园、中央公园动物园、皇后动物园等；伦敦也有伦敦动物园、切斯特动物园等。
重庆作为超大城市，建设第二动物园有其合理性。
03
重庆需要什么样的新动物园？
抛开选址悬念，更值得思考的还有：“重庆动物园两江园”应该承担怎样的城市使命？
现代动物园，早就不是“关几只老虎狮子供人参观”那么简单了。
对标国际和国内的知名动物园的先进理念，我认为重庆这所规划中的新动物园就不只是“看动物”的地方，而应该具有以下的功能：
亲子教育的课堂：孩子们在这里学习生物多样性、生态保护；
周末休闲的目的地：全家人可以待一整天的地方；
城市绿肺：生态空间，本身就是城市的自然资源；
文旅产业的引擎：带动周边酒店、餐饮、商业发展。
相信，这也是大家真正期待的。
04
这届重庆人，真的在参与
10月初有网友提问，“建议两江动物园修在渝北鹿山片区”，随后官方给到回复“谋划阶段”。
不过近半个月内，网友们已经开始了一场充满想象力的“云选址”。
目前从问政平台来看，大家对于选址的建议，以龙兴、渝北（鹿山片区），还有推荐礼嘉（华侨城或者金海湾）。
截图来源，重庆问政平台
为了让自己的建议有理有据，有的网友更贴出了图片示意。
最后，不管新动物园花落何处，我们都期待它是一个尊重生命、启迪心灵的自然教育基地，一个能与主园协同发展、共同提升重庆城市生态文化品质的现代动物园。
当然，现在的重庆动物园，也需要我们持续的关注与支持，它永远是这座城市不可替代的记忆和温度。
在官方信息明确前，我们不妨保持理性期待，给规划者足够的时间进行科学论证。
好的项目需要耐心孕育，而一个经得起时间检验的动物园新家园，值得等待。
对于新动物园的选址，你有什么期待或者想说的吗？欢迎评论区留言。
*声明：本文仅汇总公开信息与网友观点，不构成任何投资或选址建议。
页:
[1]