|
|
软科大学排名又公布2021最新榜单了，这个在2003年由上海交大首发的榜单是目前国内最权威的一个综合性榜单，国外很多也认可，有些会偷偷拿来做list卡学生用。比如伯明翰、杜伦、谢菲尔德这些学校就喜欢用软科的排名来做list。
软科的排行榜对美国的学校相对来说还是有好的，画风是有偏向的，因为这个榜单也更侧重论文，诺奖等等。评判的相对就很硬核。不会像QS榜单一样还会看国际学生比例，留学生比例等等这么细节的东西。他们都不看，直接硬刚。
这是他们的评判指标：
英国这边进入前百的学校阵容只有8所，像剑桥和牛津这种大佬学校都不能顺利进前五了，也是很难受。UCL这种直接前10都待不住了。
帝国理工这种常年混迹在各类榜单前10的赢家学校也被放到了25。
至于曼大，倒是依旧坚挺，这个榜单对他完全没伤害，还是占位靠前，怪不得曼大也喜欢引用软科大学排名。毕竟对自己也着重有利。特别是对国内学生宣传，就很拿得出手。
其他前8成员还有爱丁堡大学，爱丁堡大学也是四大世界排行榜的硬核成员，不管榜单怎么换，评判标准怎么改，爱丁堡仍是妥妥的前40成员，没有一丝丝改变。
你的王KCL虽然掉到了47，比QS下降了很多，但这个学校本身也不够综合，能在这个评判体系下这门能打还是很抗揍的。最起码还呆在前50。像lse就不行了，直接被归纳到150+的学校，毕竟不是理工学校在这种榜单里面讨不了半点好。
布里斯托这个学校成为了前100的守门学校。布里斯托其实在US.news这种榜单也不至于这么落魄，但在软科榜单里面直接就被拉下王座了。
除了这八所，其他就是后100学校了。
像你们很喜欢的华威大学，在这个榜单也只能混到150稍微靠前的位置而已，不能再多了。毕竟这种商科出名的学校在这个榜单里面不值钱。华威表示，能不能不要把我收录进这种排名？伤害不大，侮辱性极强，我还想好好在中国片区招生了。
LSE就还要惨，他直接被挂靠在150后了，连卡迪夫也要比他靠前，其他QS或USNEWS或times世界排名把这个学校往后撤还都能接受，但好歹也都能50多左右。现在直接150后了。就看这个榜单问这个lse要不要去啊，好像名字挺三本风的，应该挺好申请到？要么保底试试？额。。申完之后会发现，神特么保底，是我不配。
还有些学校更惨，比如杜伦，好好的古老学校，被old money所追捧的神校之一。直接被放到了300后，这意思是说人家在论文贡献上毫无作为吗？这不要气死杜伦了吗 |
|
发表于 2025-7-14 16:22:53
收藏
