刚公布参选百姓党主席，郝龙斌就向大陆喊话，真脸孔表露无遗

[db:作者]

他说要“用对话取代匹敌”，却又把台海比成“等边三角形”——郝龙斌的选战话术，是计谋模糊帮他拿票，还是自我冲突在拆台？

我第一次在消息里看到郝龙斌那句“用对话取代匹敌”的话时，心里有个小小的期待，由于这听起来像是想把政治从对峙拉回到协商与务实上来这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。但翻到他提出“等边三角形”的比方时，我又感觉有种认知平衡这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。他一方面自称“双方都怀孕份的那种人”，另一方面又在战略上把美国、中国、台湾放在同一个角度上会商，这类说话在普通选民耳里，会被了解为把台湾看成一个与大陆并列的自力一角，这和他延续夸大否决“某些自力主张”的态度，存在明显张力这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
他避开公然辩说、把精神放在私下拉票、与地方大咖合影拉票，这套行动在选战里并很多见这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。但说真话，城市中产的选民更敏感于言行分歧这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。我有个朋友阿明，他在台北做中小企业治理，平常很少谈政治，但他会观察候选人到底有没有在公然场所把概念讲清楚这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。阿明告诉我，看到一个候选人在镜头前模糊亮相，私下又频仍拜票，这反而让他思疑对方是为了保票而非為民服務这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。对大都像阿明这样的选民来说，稳定的预期比暗昧的许诺更重要这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。

从传布心理学角度看，所谓“计谋模糊”在短期能守住中心选民，但持久会支出信赖本钱这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。候选人假如频仍在敏感议题上做出模棱两可的表述，选民就会用“可猜测性”去权衡他能不能兑现其他许诺，比如经济政策、居住本钱或青年失业这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。我感觉郝的游走战略在吸引某些既想战争又担忧改变的人，但同时也把清楚态度的候选人塑形成更牢靠的挑选，这在比来几场辩说后的民意波动里可以看到影子这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
再来看他没有列席辩说的这个决议这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。公然辩说是展现逻辑和细节的地方，躲避会让媒体和对手有话题可以放大“躲避问答”的叙事这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。相反，像郑丽文在辩说中把态度讲得清楚，反而赢得了“态度清楚”的标签这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。这告诉我们，現代选战不可是舞台上的谈锋，还包括公众对通明度和回应性的期待这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。说白了，年轻中产关注的是“你会怎样做”，不是“你说什么好听的话”这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。

假如站在一个选战顾问的角度看，郝龙斌要想把“对话”说得不但是空话，首先要把模糊概念具体化，让选民看到可履行的步调，比如两岸交换中哪些具体范畴可以先做试点，若何保障公众权利与经济好处，这些实实在在的计划比笼统的政治说话更能化解思疑这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。其次，他需要在公共场所面临尖锐题目，而不是只在私下拉票这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。公众信赖很洪流平上来自公然回应，而不是关系网的运作这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。最初，他应当补强下层相同，不是靠大咖背书，而是让普通选民、特别是像我朋友那样的中小企业主、白领和年轻家庭，感应政策和生活能连在一路这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
说到底，这场党内选举表露的是一个更普遍的题目：候选人若何在保证话题弹性与谈吐平安的同时，供给充足的信号让选民相信未来可预期这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。未来几周的走向我感觉有两条能够性，一种是模糊战略经过经心包装继续吸票，但价格是久远信赖的缩水；另一种是候选人被逼到墙角，必须在公然场所给出具体而持续的政策线路，才能稳住中产选民的心这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。对普通选民来说，判定的标准也在变：不再只是喊口号，更在意候选人能否愿意把想法搬到台面上接管检验这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。

说真话，我并不站在任何一方，但我确切在观察一个现象：在信息爆炸和不肯定性叠加的时代，直截了当的政治说话越来越难以持久取胜这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。你身旁有人由于候选人的公然表示改变了看法吗？说说你的观察和来由，你怎样看待“对话式政治”与“战略模糊”之间的博弈？