捡片枫叶也违规？景区该不应“一片落叶也不让捡”？

[db:作者]

比来辽宁本溪的景区火了，不是由于漫山红透的枫叶美景，而是一则 “硬核” 广播：“制止采摘枫叶，制止手持枫叶，捡的也不可！”
消息一传开，网友们吵翻了天 ！

有人感觉景区是在 “过度庇护”，捡片自然掉落的枫叶都要管；
也有人支持景区，怕旅客借着 “捡叶子” 的名义乱折树枝这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
一片小小的枫叶，愣是成了考验景区治理水平的 “试金石”这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
捡片枫叶也违规？景区该不应“一片落叶也不让捡”？
下面，谭天道地，为你解读！
“禁捡令” 背后的 “怕” 与 “难”为啥景区连捡落叶都要制止？
实在本溪景区的挂念也能了解这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
每年深秋，这里的枫叶吸引着几十万旅客，之前就出现过旅客为了摄影，间接折断树枝摘枫叶的情况，好好的枫树林被弄得 “遍体鳞伤”这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。


景区工作职员无法地说：“偶然辰刚提醒完这边，何处又有人伸手折枝，实在管不外来这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。”
因而 “一刀切” 的 “禁捡令” 就来了 —— 既然分不清旅客手里的枫叶是捡的还是摘的，爽性全都不让拿这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
可这规定一出台，却让很多旅客感觉 “扫了兴”这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。


有网友吐槽：“我特地带着孩子来感受秋天，想捡片落叶做书签，成果广播里一向喊不让捡，连摄影手里拿片叶子都严重，哪还有游玩的心情？”
“死规定” 管不住 “活需求”实在景区想庇护枫叶林没错，但 “一片落叶也不让捡” 的规定，有点像 “因噎废食”这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
首先，自然掉落的枫叶自己就是生态循环的一部分，捡几片并不会破坏情况；

其次，旅客捡枫叶大多是为了留作纪念，并非恶意破坏，这类朴实的需求不应被完全制止这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
更关键的是，“禁捡令” 很难真正落地这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
记者在景区看到，很多旅客还是会趁着工作职员不留意，静静捡起地上的枫叶，反而让原本文化的行为变得 “鬼鬼祟祟”这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。

有位带孙子的阿姨说：“我跟孩子说好了只捡地上的，不摘树上的，可广播里一喊，孩子吓得赶紧把叶子扔了，说自己‘出毛病了’，你说这多影响心情？”
生态庇护与旅客体验该若何 “双赢”要处理 “枫叶困难”，景区实在可以换种更灵活的方式这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
比如可以规定 “枫叶纪念区”，在地区内特地收集自然掉落的枫叶，供旅客免费支付；
也可以推出 “文化打卡指南”，经过广播、指示牌告诉旅客 “可捡落叶、禁折树枝”，既明白法则，又保存旅客的游玩兴趣这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。

像杭州的西溪湿地，每到秋天也会有大量落叶，景区没有制止旅客触碰，而是构造了 “落叶拼画”“叶脉书签建造” 等活动，既庇护了情况，又让旅客感遭到了秋天的兴趣这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。

谭天道地想说：实在景区治理就像 “在钢丝绳上舞蹈”，既要守住生态庇护的 “底线”，也要留足人文关切的 “温度”，这样才能让美景常存，也让旅客愿意再来这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
对此，你怎样看？接待留言会商！
我是谭天道地，接待关注我这完全背叛了我介入马拉松活动的初心。
#上头条 聊热门#